CryptoRebateHub比較交易所、算清成本、安全入門
◎ 繁體中文ZH-TW ▾

比特幣執行成本壓力測試實驗室

更新日期: · CryptoRebateHub Editorial Team

在規則與現金流都不變的前提下,用 25 組手續費與滑價組合重複執行同一套冪律策略。每一格都和支付相同成本的定期定額(DCA)比較,讓你知道歷史優勢在成交條件變差時是否還在,還是只存在於近乎零成本的回測裡。

這個研究實驗室的互動介面目前以簡體中文提供;下方說明涵蓋所有輸入、方法與限制。

開啟互動研究實驗室 →

輸入項目

  • 無可調整參數;週價格來自 /api/btc-price-history
  • 固定基礎策略:起始 2018-01-01、資金 $10,000、每月投入 $500,百分位 ≤ 25 時買進(50% 現金)、≥ 90 時賣出(25% BTC)
  • 單邊手續費網格:0、10、25、50、100 bps
  • 單邊滑價網格:0、5、10、25、50 bps

輸出結果

  • 相對 DCA 為正超額的格數(共 25 格)與比例
  • 超額中位數
  • 最差成本組合的超額
  • 5 × 5 矩陣:每格相對 DCA 的超額與已付手續費
  • 成本矩陣 CSV 匯出(含最大回撤與交易次數)與建立永久快照

使用步驟

  • 開啟工具,矩陣會依週價格自動計算。
  • 看 25 格中有幾格仍維持正超額。
  • 找出最接近你實際成本(交易所手續費與常見滑價)的那一格。
  • 檢查最差成本組合(手續費 100 bps、滑價 50 bps)。
  • 匯出 CSV 或建立快照保存矩陣。

計算公式

每組(手續費,滑價)以基礎策略執行一次冪律回測。買進:名目金額 = 預算 / (1 + 手續費),成交價 = 價格 × (1 + 滑價)。賣出:所得 = 數量 × 價格 × (1 − 滑價) × (1 − 手續費)。該格的 DCA 支付相同手續費與滑價。超額 = 策略期末價值 − DCA 期末價值。正超額比例 = 超額 > 0 的格數 / 有效格數。

計算範例

最差格(手續費 100 bps、滑價 50 bps),買進預算 $5,000:名目金額 = 5,000 / 1.01 ≈ $4,950.50,手續費 ≈ $49.50。價格 $40,000 × 1.005 = $40,200 → 買進 4,950.50 / 40,200 ≈ 0.12315 BTC,零成本時為 0.125 BTC(約少 1.5%)。

如何解讀

  • 多數格子仍為正,代表歷史優勢對成本假設相當穩健。
  • 若在中等成本下超額就轉負,代表原本的結果高度依賴低成本。
  • DCA 承擔相同成本,所以負值格代表交易規則失去優勢,而不只是手續費變多。

注意事項

  • 未納入市場衝擊、掛單排隊位置、交易所停機、稅負與無法成交,實際成本可能更高。
  • 基礎策略固定;在回測器修改參數不會改變這個矩陣。
  • 通過成本網格不代表實盤一定能重現結果。

常見問題

為什麼要做交易成本壓力測試?

零成本下看起來不錯的策略,在手續費與滑價上升後可能失去優勢。矩陣能顯示優勢隨成交條件變差而縮水的程度。

矩陣裡的 DCA 有負擔成本嗎?

有。每一格的 DCA 都支付該格相同的手續費與滑價,比較基準一致。

可以修改基礎策略嗎?

本頁沒有輸入欄位,基礎策略固定為 2018 年起的 Balanced。想測試其他參數,請使用冪律回測器並自訂手續費與滑價。

相關工具