Comisiones maker y taker explicadas
Por qué las órdenes límite que quedan en el libro pueden costar menos, por qué las órdenes que se ejecutan contra el libro se completan más rápido y cuándo el ahorro en comisiones no compensa perder la operación.
Quién aporta liquidez
Un maker coloca una orden límite que queda en espera y añade profundidad al libro. Un taker usa una orden de mercado o una orden límite ejecutable de inmediato que consume la liquidez existente. Los exchanges suelen cobrar menos a los makers para fomentar la profundidad, pero los niveles y reembolsos vigentes deben comprobarse en la plataforma.
La calidad de ejecución es el coste oculto
Las comisiones maker pueden ser más bajas, pero la orden puede no ejecutarse o ejecutarse solo en parte. Las comisiones taker son más altas, pero la ejecución inmediata importa en los stops, en la confirmación de rupturas y para reducir el riesgo con rapidez. El coste real es igual a las comisiones más el deslizamiento, el riesgo de esperar y el coste de oportunidad.
Una regla de decisión sencilla
Da preferencia a las órdenes maker para entradas planificadas en mercados líquidos cuando el momento sea flexible. Prioriza la calidad de ejecución en los stops, ante riesgo de liquidación o cuando necesites reducir la exposición con urgencia. No aceptes un riesgo de precio sin control para ahorrarte unos pocos puntos básicos.
Herramientas y lecturas relacionadas
Guía traducida del original de CryptoRebateHub; el contenido coincide con las versiones en inglés y chino.